Сумму заработанных в покере денег принято считать главным показателем мастерства покериста. С этим трудно поспорить, однако всегда ли справедливо суждение, что больше выигрывает тот, кто лучше играет? Все данные есть на статистическом ресурсе Hendon Mob, который на протяжении лет следит за результатами игроков в офлайн-турнирах.
Лидеры престижных серий нередко зарабатывают меньше своих не столь титулованных коллег. Так следует ли делить игроков в покер на «лучших» и «худших»? Будет ли справедливо применять те или иные критерии, оценивая мастеров такой дисперсионной игры, как покер? Ведь всего один занос может вознести покериста на вершину международного рейтинга, а несколько кровью и потом добытых браслетов лишь чуть приблизят своего обладателя к Олимпу? Поэтому все эти цифры по сути относительны и не отражают реальной картины.
Лидеры престижных серий нередко зарабатывают меньше своих не столь титулованных коллег. Так следует ли делить игроков в покер на «лучших» и «худших»? Будет ли справедливо применять те или иные критерии, оценивая мастеров такой дисперсионной игры, как покер? Ведь всего один занос может вознести покериста на вершину международного рейтинга, а несколько кровью и потом добытых браслетов лишь чуть приблизят своего обладателя к Олимпу? Поэтому все эти цифры по сути относительны и не отражают реальной картины.