В начале у меня была классическая ошибка: я больше учился играть, чем играл. Часы обучалок, разборы, умные слова — а за столами при этом все равно терялся, потому что ситуации не прожиты. Теория вроде в голове есть, а руки не знают, что с ней делать.
Потом качнулся в другую крайность — много игры без анализа. Да, решения стали быстрее, но вместе с этим закрепились и косяки. Начал понимать, что без обратной связи это просто автопилот, а не рост.
Сейчас для себя вижу баланс так: играть нужно много, но осмысленно, а обучалки — как навигатор, а не замена дороге. Теория начинает работать только тогда, когда ты уже пару раз наступил на те же грабли и понимаешь, зачем тебе этот разбор.
Интересно, как у вас было на старте. Что дало больше профита — объем рук или объем знаний? И в какой момент вы почувствовали, что одно без другого уже не тянет?
Потом качнулся в другую крайность — много игры без анализа. Да, решения стали быстрее, но вместе с этим закрепились и косяки. Начал понимать, что без обратной связи это просто автопилот, а не рост.
Сейчас для себя вижу баланс так: играть нужно много, но осмысленно, а обучалки — как навигатор, а не замена дороге. Теория начинает работать только тогда, когда ты уже пару раз наступил на те же грабли и понимаешь, зачем тебе этот разбор.
Интересно, как у вас было на старте. Что дало больше профита — объем рук или объем знаний? И в какой момент вы почувствовали, что одно без другого уже не тянет?