Вот этого я реально долго не понимал. Рука вроде нормальная: одномастный бродвей, коннектор, мелкая пара — не мусор же. Баттон, поза, за спиной не самые агрессивные блайнды. И каждый раз, когда лимплю, в голове мысль: «а что я сделал не так?».
А потом начинается реальность. Либо блайнды заходят оба — и ты играешь мультипот с инициативой ноль. Либо один вдруг изолирует, и ты уже коллишь рейз без плана. Либо флоп выходит такой, что рука вроде есть, но ты снова реагируешь, а не диктуешь. И постепенно доходишь до ощущения, что «нормальная рука» без рейза внезапно становится проблемной.
Вот и интересно, как вы это для себя формулируете. Лимп с баттона — это всегда потеря инициативы и денег или все-таки бывают ситуации, где он оправдан? И в какой момент «рука нормальная» перестает быть аргументом вообще?
А потом начинается реальность. Либо блайнды заходят оба — и ты играешь мультипот с инициативой ноль. Либо один вдруг изолирует, и ты уже коллишь рейз без плана. Либо флоп выходит такой, что рука вроде есть, но ты снова реагируешь, а не диктуешь. И постепенно доходишь до ощущения, что «нормальная рука» без рейза внезапно становится проблемной.
Вот и интересно, как вы это для себя формулируете. Лимп с баттона — это всегда потеря инициативы и денег или все-таки бывают ситуации, где он оправдан? И в какой момент «рука нормальная» перестает быть аргументом вообще?