Почему полублефу нужно всегда говорить ДА!

[new$world$order]

Игнорирование полублефа будет скорее фейлом, чем возможностью сохранить средства. С его помощью вы не только заставите соперников фолдить более сильные руки и отдавать вам свой банк, но и создаете имидж активного игрока, который может одинаковым образом как проводить обманные ставки, так и разыгрывать натсовые руки.

Будьте не такими как все (или большинство), и вскоре вы станете непобедимым покеристом. Именно таким образом известные игроки побеждают в крупных мировые сериях, становятся акулами покера, и превращаются в мультимиллионеров. В том числе и онлайн.

Полублеф не был бы столь эффективным и востребованным приемом в кругах покеристов, если бы его использование не предоставляло внушаемых выгод. Противостоять ему без убытка для себя очень сложно. Поэтому с натсовой рукой лучшей линией будет чек-колл. Об этом приеме мы уже говорили в отдельной статье, так что советуем почитать. Успехов!

 

[Syava2022]

Что блеф, что полублеф. Какая разница то

 

[David$on]

Главное потом не остаться с пустыми карманами

 

[Whitneyyy]

Всегда это нет очевидно, но в 30% случаях как минимум

 

[Markiz]

Если автор говорит да, значит нужно доверять)

 

[polish]

А вот без блефа реально выигрывать. Просто без него и все?))

 

[Ронин]

Не нужно полублефу всегда говорить ДА ))

Но если это способ заманить в свою игру, чтобы понимать игру оппонентов - вы молодец
Это лишь приём и он должен быть уместен, ведь под нас подстроиться очень легко будет в случае "всегда ДА!" - это очень поверхностный и базовый нотс на игрока.
- и что?
- нууу будут чекать в нас руки и дро, которые заведемо доминируют нас, т.е. играть ч/р там, где у нас от силы 30% будет.
Лучше миксовать стратегии.

Ооооой...хоть пост отдельный об этом пиши )))