Риски пассивной игры

new$world$order

Administrator
27 Май 2022
2,952
184
Пассивная игра в покер сопряжена с множеством рисков. В основе большинства из них лежит одна важная концепция: когда вы пассивны, вы часто теряете больше денег, чем можете получить по факту.

Например, предположим, что у вас есть карманные тузы на префлопе. Вы решаете быть скрытным и играть пассивно. Вроде бы, такая тактика звучит неплохо, но по факту это рискованно. Почему так?

Во-первых, когда вы лимпите (особенно из ранней позиции), вы приглашаете в пот множество других игроков. Они могут оверлимпить с одномастными коннекторами, парами и другими потенциальными руками. Подобные руки уменьшат ваше эквити в банке. Также они подвергают риску весь ваш стек на флопе. Это руки, которые вы бы сбросили на префлопе, если бы сделали рейз.

Во-вторых, когда вы выбираете лимп вместо рейза, в пот поступает меньше денег. Это затруднит вам создание банка и получение вэлью от более слабых рук. Будет сложно получить весь свой стек, когда того потребует ситуация.

В-третьих, большинство пассивных игроков сбрасывают фишки. Вместо рейза (или фолда) они чекают или коллируют, после чего слишком часто оказываются на ривере с худшей рукой.

Суть в том, что в стратегии, основанной на пассивности, нет ничего положительного. Вам однозначно потребуется поднять уровень агрессии, если вы хотите быть плюсовый игроком.
 
Последнее редактирование модератором:

RoY@L

ПокерПро🥈
25 Июл 2022
310
1
Да очень дельные советы будет пробовать
 

Goddd

ПокерПро🥈
25 Июл 2022
320
0
При выборе лимпа вместо рейза в пот поступает меньше денег.
 

Queens1

ПокерПро🥈
25 Июл 2022
305
0
В стратегии, основанной на пассивности, нет ничего положительного