Важно, как очередная карта борда может повлиять на руки противников. Если, получив ее, кто-то из покеристов соберет достойную торговли комбинацию, это принесет немалую прибыль в последующих раундах раздачи. Таким образом, играя пассивно можно получить выгоду. С одной стороны это создает в глазах соперников ложное представление о сильных руках, а с другой дает им возможность улучшиться, чтобы в новом круге могла завязаться крупная торговля.
К примеру, если вы получаете фулл-хаус на флопе и предполагаете, что кто-то из оппонентов может собрать флеш, дайте ему эту возможность. Он хорошо заплатит за это, если терн принесет желаемую комбинацию. Однако существует вероятность, что противник построит комбинацию лучше вашей. Медленный розыгрыш в подобной ситуации совершенно неуместен. Поэтому, имея на руках тройку, нельзя применять слоуплей (когда флоп угрожает флешем или стритом).
Размер банка также важен. Когда разыгрываемый пот достаточно мал, лучше не проявлять агрессию, имея сильную руку, а использовать медленный розыгрыш. Большинство игроков вероятно сбросят карты в ответ на вашу ставку в условиях невысокого банка, а вам ведь этого не нужно. Если в банке находится солидная сумма, применение слоуплея теряет смысл. Можно забыть об обмане и делать ставку, ведь тогда противникам будет непросто сбросить карты.
Рассмотрим с какими оппонентами медленный розыгрыш может принести плоды. Решающим фактором выступает уровень агрессии противников. Если они достаточно пассивны, то применение против них слоуплея — весьма сомнительный маневр. Оппоненты просто возьмут бесплатную карту, и не принесут дивидендов в новом раунде торговли.
С игроками, склонными постоянно уравнивать, применение слоуролла в покере теряет смысл. С подобными оппонентами лучше ставить на увеличение банка. В такой способ можно получить больше прибыли. Другой случай — это агрессоры, готовые делать ставки на посредственных картах, в случае если соперник покажет слабость. Эта особая категория покеристов, с которыми медленный розыгрыш станет выгодным мероприятием.
К примеру, если вы получаете фулл-хаус на флопе и предполагаете, что кто-то из оппонентов может собрать флеш, дайте ему эту возможность. Он хорошо заплатит за это, если терн принесет желаемую комбинацию. Однако существует вероятность, что противник построит комбинацию лучше вашей. Медленный розыгрыш в подобной ситуации совершенно неуместен. Поэтому, имея на руках тройку, нельзя применять слоуплей (когда флоп угрожает флешем или стритом).
Размер банка также важен. Когда разыгрываемый пот достаточно мал, лучше не проявлять агрессию, имея сильную руку, а использовать медленный розыгрыш. Большинство игроков вероятно сбросят карты в ответ на вашу ставку в условиях невысокого банка, а вам ведь этого не нужно. Если в банке находится солидная сумма, применение слоуплея теряет смысл. Можно забыть об обмане и делать ставку, ведь тогда противникам будет непросто сбросить карты.
Рассмотрим с какими оппонентами медленный розыгрыш может принести плоды. Решающим фактором выступает уровень агрессии противников. Если они достаточно пассивны, то применение против них слоуплея — весьма сомнительный маневр. Оппоненты просто возьмут бесплатную карту, и не принесут дивидендов в новом раунде торговли.
С игроками, склонными постоянно уравнивать, применение слоуролла в покере теряет смысл. С подобными оппонентами лучше ставить на увеличение банка. В такой способ можно получить больше прибыли. Другой случай — это агрессоры, готовые делать ставки на посредственных картах, в случае если соперник покажет слабость. Эта особая категория покеристов, с которыми медленный розыгрыш станет выгодным мероприятием.
Последнее редактирование модератором: