Вобщем, поспорили с другом насчёт сравнения AKo и 22. Он говорит, что в HU шансы 22 на победу как и пишет калькулятор около 52%, а если игра уже не HU, а например 7max, то шанс выигрыша у AK снижается, и шанс победы у 22 уже где-то больше 60%. Карты других оппонентов в играх больше 2-max как обычно неизвестны. Спор заключается именно в том, меняется ли шанс на победу 22 vs AK при изменении количества игроков. В общем друг считает, чем больше игроков играет, тем более непобедимиые становятся 22.
Cпор - AKo vs 22
- Автор темы dr.dro
- Дата начала
-
Эксклюзивные фрироллы для игроков Poker.ru
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ну я тоже считаю, что не изменится %. Но друг считает, что к оппонентам могут попасть A и K, поэтому шанс прихода нужных для AK карт снижается. Я же считаю, что пропорционально снижается и количество A+K в колоде, и количество карт(и ненужных для AK в том числе), поэтому % сохраняется.
На счет изменения вероятностей - есть забавная теория, что в турнирах на поздних стадиях, в поздней позиции при пре-флоп олл-ине АК имеет преимущество над 22, т.к. игроки склонны переигрывать Ax и Кх руки и много стилить на них, соответственно, запасовавший 10макс стол до подзних позиций говорит о том, что тузов раздали мало, соответственно в колоде их осталось больше.
Только реги нл400+ в состоянии невооруженным глазом заметить, как меняются шансы на выигрыш у их карманных двоек, когда дилер сдает оппонентам очередного туза.
Ну и ересь. Либо шансы останутся теми же, либо увеличатся у АК на 7местном столе , учитывая что 5 человек скинули карты, они скорее имели двойки и тройки, убивающие ауты для 22, чем Ах или тем более АК AQ AJ A10 KQ KJ. так что концентрация полезных карт для АК в оставшейся колоде может только увеличиться, а значит увеличить шансы АК.
Поделиться: