Если на терне приходит флеш, а у вас две пары — как играете?

[Ivanidze]

Если на тёрне закрывается флеш, а у меня две пары — первое, что смотрю, это текстура и линия оппа. Если он пассивен и вдруг оживился — часто сбавляю темп. Но если я в позиции и экшен идёт через чек, могу спокойно проконтролировать банк. Агрессия только против тех, у кого флеш не в диапазоне.

А вы как играете такие споты — давите или сдерживаетесь?

 

[playa0]

Многое решает не сам факт закрытого флеша, а глубина стеков и как разыгран флоп. Если я был агрессором и ставил флоп по динамичной доске, а терн закрывает масть, я часто перехожу в pot control против адекватных регов. Две пары превращаются в bluff-catcher, особенно без блокеров на старшую масть. Но против рекреационных, которые любят тянуть гатшоты и оверкарты без масти, спокойно продолжаю вэлью-бетить тонко. Они переоценивают топ-пару и платят три улицы даже при страшной карте.

 

[OGOGOK]

В позиции играть такие споты гораздо проще. Когда опп чекает терн по закрывшейся масти, я ставлю не для разгона банка, а чтобы собрать инфу и выбить эквити у рук типа Aх без масти. Если получаю чек-рейз от тайтового — чаще фолд и без геройства. Зато против агро, у которых в арсенале куча semi-bluffов, могу и заколлить терн, планируя принимать решение по риверу. Главное не влюбляться в две пары, это всего лишь сильная, но не натс-комба.

 

[Qaz]

На лимитах повыше давно перестал автоматически тормозить. Там регуляры отлично понимают, что закрывшийся флеш — отличная карта для давления. Если у меня блокер на масть и линия оппа выглядит перекрученной, могу спокойно превращать руку в bluff-catch и ловить его баррели. Плюс важно, кто открывал префлоп: если я защищал BB против BTN и терн закрыл флеш по борду, у баттона этих мастей в диапазоне тонна. Тогда чаще играю через чек-колл и не разгоняю дисперсию. Всё сильно завязано на диапазоны, а не на страх перед картой.