Периодически думаю, что половина прогресса в покере — это не сами сессии, а то, что происходит после них. Но вот вопрос: реально ли научиться нормально разбирать раздачи в соло, без тренеров и комьюнити?
Пробовал сам: открываешь историю, начинаешь крутить варианты… и через пару минут ловишь себя на том, что либо оправдываешь свои решения, либо уже не понимаешь, где правда.
Кажется, что без внешнего взгляда легко застрять в собственных ошибках и считать их «нормой». Но с другой стороны, не у всех есть возможность постоянно обсуждать раздачи с кем-то.
Кто-то реально прокачался, разбирая всё самостоятельно? Есть какие-то рабочие подходы, чтобы не скатываться в самообман и делать выводы, которые действительно улучшают игру?
Пробовал сам: открываешь историю, начинаешь крутить варианты… и через пару минут ловишь себя на том, что либо оправдываешь свои решения, либо уже не понимаешь, где правда.
Кажется, что без внешнего взгляда легко застрять в собственных ошибках и считать их «нормой». Но с другой стороны, не у всех есть возможность постоянно обсуждать раздачи с кем-то.
Кто-то реально прокачался, разбирая всё самостоятельно? Есть какие-то рабочие подходы, чтобы не скатываться в самообман и делать выводы, которые действительно улучшают игру?