Глубина стриков
- Автор темы Hu$le
- Дата начала
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Может я неправильно спрашиваю. Я не про продолжительность а про глубину. Условно. Первые три месяца + 1000 - далее 3 месяца баланс -1000 (даунстрик в 2000) поднапрягли мозги и характер и к концу года например баланс +500. Мне интересно, будет ли это говорить о том, что игрок играет вовсе неплюсово, а это просто ему так диспа подкатила?
Глубина тоже понятие относительное - относительно лимита/байина и т.п. И относительно количества рук тоже. В принципе вероятность поймать даунстрик даже с самого начала игры довольно большая, чтобы ей пренебрегать, так что твой расклад возможен, но опять же - надо знать остальные данные.
Многие жертвуют винрейтом/РОИ для максимизации $/час, а, например, я наоборот - стараюсь играть наименее дисперсную игру, т.к. плохо переношу даунстрики. Поэтому для меня опуститься на 30 байинов за 100 турниров - это что-то из ряда вон выходящее и повод пересмотреть свою игру, а для многих - это чуть ли не норма. Это не потому, что я играю лучше, а просто выбираю такие игры (играю не очень много столов, не спиды, а регулярные турниры, заведомо заниженный для меня уровень и т.п.)
Я тоже так делаю, но конечно но я очень не уверен в правильности такого подхода, наверное лучше все-таки увеличивать $/час - ведь это цель всего этого дела.Многие жертвуют винрейтом/РОИ для максимизации $/час, а, например, я наоборот - стараюсь играть наименее дисперсную игру, т.к. плохо переношу даунстрики. Поэтому для меня опуститься на 30 байинов за 100 турниров - это что-то из ряда вон выходящее и повод пересмотреть свою игру, а для многих - это чуть ли не норма. Это не потому, что я играю лучше, а просто выбираю такие игры (играю не очень много столов, не спиды, а регулярные турниры, заведомо заниженный для меня уровень и т.п.)
Поделиться: