Играете ли вы differently, если в раздаче остался только один коротыш?

[StimulusPackage]

Когда за столом сидит коротыш и он остался в раздаче — игра для меня точно меняется. Особенно в турнирах: начинаю думать о рисках, ICM, диапазонах пуша/колла. Иногда фолдить приходится руки, с которыми обычно бы шёл до конца — просто потому что лишний раз не хочу отдавать фишки шорту, если есть крупные за спиной.

А вы адаптируетесь под таких оппов или играете как обычно, независимо от стека соперника?

 

[Nesbie]

В турнирах под короткие стеки подстраиваюсь всегда. Особенно ближе к бабблу или финалке. Очень много денег теряется не в кулерах, а в нежелании учитывать ICM. Раньше мог закрыть шорта слишком широко просто потому, что по чипам выглядело плюсово. Потом начал разбирать такие споты и увидел, сколько там скрытых ошибок. Иногда фолд с хорошей рукой приносит больше денег на дистанции, чем красивый колл.

 

[playa0]

Сильно зависит от того, кто этот коротыш и сколько у него BB. Если там человек с 6–8 блайндами и пушит по адекватным диапазонам — одна история. Если сидит фиш на 15 BB и уже третий круг пихает всё подряд — адаптация совсем другая. Но игнорировать размер стека вообще нельзя. Стек в турнирах — это такой же ресурс, как карты в руке.

 

[OGOGOK]

Сам раньше недооценивал этот момент и играл слишком прямолинейно. Казалось, что сильная рука есть сильная рука. Потом получил пару болезненных вылетов перед пейджампами и быстро пересмотрел подход. Когда за столом коротыш, начинаешь думать не только про эквити здесь и сейчас, а про весь турнир целиком. Именно такие нюансы потом и делают разницу между регулярным доездом и постоянным зависанием в середине поля.