Использование покерных навыков в жизни

new$world$order

Administrator
27 Май 2022
2,074
153
Нет магическому мышлению!

Игроки привели в пример игру «Орел или решка?», чтобы показать, как отличается ход мыслей покеристов и людей, далеких от аналитического мышления. Большинство людей уверены: вероятность выпадения орла и решки — 50/50. Если часто подбрасывать монетку, обе стороны покажутся примерно одинаковое число раз.

Покеристы с этим не согласны. На выпадение сторон влияет форма монеты и манера подбрасывания. Если у монеты есть дефект, орел или решка могут перевешивать. Игроки оценивают все переменные, прокручивают несколько сценариев развития событий.

Но реги заметили необычное «явление»: многие покеристы используют аналитическое мышление только в игре, а в жизни их поведение не отличается от действий других людей. Картежники забывают — переменные и анализ ситуации бывают не только в покере. В жизни нет идеальных монет с одинаковым рельефом, нет всегда исполняемых математических вероятностей. Вместо анализа проблемы игроки полагаются на интуицию, что приводит к магическому мышлению.

Когда покерист завершает сессию и «выключает» внутреннего аналитика, он оценивает ситуации на основе чувств и веры, а не наблюдений. Игрок может упустить из виду важную деталь, понадеявшись на авось. Он становится импульсивным и нетерпеливым, чего не позволяет себе во время сессии. Например: мастер аналитики в покере при выборе квартиры может довериться своему предчувствию и выбрать вариант, не проверив состояние труб.

Покерист, смеющийся над суевериями новичков и их жалобами на полосу неудач, вне игры сам винит в собственных ошибках черную часть «зебры» и негативное мышление. Картежникам, замечающим за собой подобное преображение вне сессий, следует помнить — они остаются разумными покеристами даже вне игры. Годы практики в картах подарили регу хорошее аналитическое мышление. Ему не нужно учиться с нуля — требуется лишь учитывать детали и не поддаваться эмоциям, как и в покере.

Но некоторые игроки впадают в противоположную крайность, используя в жизни только научный подход и отвергая эмоции. Они не признают чужой и собственный опыт, если он не подкреплен научными доказательствами. Регуляры отмечают, что хорошая интуиция не лишний анахронизм, а сочетание трезвого анализа и опыта. Как за столом покерист подстраивается под стиль игры соперника, стратегия которого ему известна, так и в жизни ему нужно ценить накопленный опыт.