Вот это, кстати, вопрос, который меня долго мучил. Особенно когда идёт апстрик — график вверх, решения вроде норм, и начинаешь думать: «Я реально плюсую или просто хорошо заходит?»
Я для себя смотрю на несколько вещей. Во-первых, дистанция. Если ты сыграл пару тысяч рук и в плюсе — это вообще ни о чём. А вот когда речь идёт о десятках тысяч и больше, уже появляется хоть какая-то картина.
Во-вторых, качество решений. Я иногда разбираю сессии и задаю себе простой вопрос: я здесь зарабатывал за счёт ошибок оппонентов или просто доезжал? Если вижу, что регулярно принимаю +EV решения, даже в проигранных банках — это хороший знак.
И ещё момент — красная линия. Если она стабильно не падает в пропасть, значит ты хотя бы не заливаешь без шоудауна, а это уже база.
Но, честно, иногда всё равно остаётся ощущение, что это просто удачный отрезок
А вы как для себя отделяете скилл от апстрика?
Я для себя смотрю на несколько вещей. Во-первых, дистанция. Если ты сыграл пару тысяч рук и в плюсе — это вообще ни о чём. А вот когда речь идёт о десятках тысяч и больше, уже появляется хоть какая-то картина.
Во-вторых, качество решений. Я иногда разбираю сессии и задаю себе простой вопрос: я здесь зарабатывал за счёт ошибок оппонентов или просто доезжал? Если вижу, что регулярно принимаю +EV решения, даже в проигранных банках — это хороший знак.
И ещё момент — красная линия. Если она стабильно не падает в пропасть, значит ты хотя бы не заливаешь без шоудауна, а это уже база.
Но, честно, иногда всё равно остаётся ощущение, что это просто удачный отрезок
А вы как для себя отделяете скилл от апстрика?