Как вы определяете, когда лучше сыграть чек-колл вместо чек-рейза?

[JorgeBu$h]

помогите понять....

 

[sorrynotsorry]

Чек-колл выбираю тогда, когда моя рука достаточно сильна, чтобы продолжать, но не настолько, чтобы раздувать банк. Типичный пример — топ-пара с не лучшим кикером или средний сет на суперкоординированной доске. Если рейзнешь — выгонишь все блефы, а сильнее руки останутся. Зачем кормить тех, кто и так не собирается уходить?

 

[$tavr]

Когда знаю, что оппонент любит ставить вторые и третьи баррели, я просто ловлю на чек-колле. Особенно если борд подходит его диапазону, и он может продолжить агрессию. В таких ситуациях чек-рейз на флопе с вэлью-рукой — это как выстрел в воздух: эффектно, но пользы ноль. Пусть сам строит банк, а я просто доеду на попутке.

 

[UglyTuz]

Иногда рука вроде бы просится в рейз, но позиция и динамика стола говорят: не сейчас, брат. Например, ловлю флоп с A-J на A-9-5 и понимаю — если начну чек-рейзить, выкину всё хуже, а всё лучше меня просто перекрутит обратно. Вот тут чек-колл — лучший друг: пот под контролем, диапазон защищён, а оппонент всё ещё не знает, где он находится.