Какая игра дисперсионнее

[KillaPoker]

Хоть играю не первый день, но до сих пор не понимаю этот момент.
По-видимому средний рои у регуляров того или типа покера и лимита, на котором играют, не может быть критерием большей или меньшей дисперсионности этого вида покера в сравнении с другими?
Так, например, турбо снг на лимитах средних и выше играются с роем 3-4% и меньше и считаются весьма дисперсионными (требующими не менее 60, а лучше 100би банкролла)

 

[KillaPoker]

МТТ-турниры считаются самым дисперсионным видом покера, требуют так же 100би ролла, но играются профессионалами с роем 30-50, а то и под 100%.
С другой стороны, монетка, которая при отсутствии рейка представляла бы собой игру с роем 0%, самый недисперсионный вид игры.
(Или я и здесь ошибаюсь? Скажем, лимитированный покер, играемый с винрейтом 0 целых и сколько-то там десятых, это дисперсионный вид покера?)
В Общем, непонятно, есть ли какая-то корреляция между дисперсионностью и роем?

 

[tehnar]

Если брать кэш, то чем ниже винрейт, тем выше диспа при прочих равных.

 

[kei$ha]

Применительно к тому же кэшу - что же, лимитированный покер считать более дисперсионным, чем NL?

 

[KillaPoker]

Не от винрейта зависит дисперсионность, а от разницы твоего уровня игры и уровня игры других игроков. Винрейт лишь характеризует это в цифрах. Т.е. чем выше скилл, тем меньше диспа.

 

[Loser777]

Апеллировать тут к скиллу - это такая тавтология, которая обессмысливает данный разговор накорню. Это все равно что заявить с умным видом, что меньшая дисперсионность - состоит в наибольшем следовании положительному матожиданию.

 

[Enottt]

Какой ****** скилл? А отсутствие скилла - ведет к большей дисперсии в игре? )) А вы уверены, что не наоборот? А полное, 100%-процентное его отсутствие?

 

[king_of_spades]

Если говорить о критерии дисперсионности, то за основной можно взять глубину стандартного даунстрика среднего игрока. То есть, например, для фуллринговых лимитных игр падение на 300ВВ считается стандартным свингом. Если падаешь больше чем на 300ВВ - значит причины, скорее всего, в твоей игре, а не в дисперсии. Если сравнить этот показатель по различным играм, то можно, наверное, вычислить самый дисперсионный вид покера. ИМХО в безлимите должно колбасить сильнее чем в лимите хотя бы из-за того, что в лимите при всём желании ты не сольёшь стек за одну раздачу.

 

[Iolanta5]

Чем меньше твой винрейт по модулю, тем выше дисперсия.

 

[aspen01]

В каждом виде покера свои критерии "низкого" и "высокого" винрейта. Это все равно что спрашивать где быстрее падает камень одинакового веса, на Луне или на Земле. G там разные ведь? В НЛ ХА дисперсия будет выше, конечно.

 

[Hu$le]

Дисперсия считается математически и, разумеется, есть более и менее дисперсионные игры.

 

[Hu$le]

Только вот тут предлагаю различать дисперсию как математический параметр (квадрат среднеквадратичного отклонения) и дисперсию выраженную в деньгах (ББ, байинах и т.д.). В первом случае дисперсия от винрейта вообще не зависит, во втором случае мы измеряем откроления от среднего и они, конечно, зависят и от винрейта и от дисперсии. СКО бросания монетки будет порядка пары единиц вроде, у лимитного холдема - где-то 15-20, безлимита - 30-50, СНГ уже не помню, но вроде ближе к лимиту.