Какие математические модели наиболее полезны для анализа рук после сессии?

[Waldemar]

Может кто знает и готов поделиться советом?

 

[Mostttik]

Для разбора раздач после сессии лучше всего подходят модели эквити и диапазонов. Например, Equilab позволяет загнать диапазон оппонента и посмотреть, насколько твоя рука реально стояла против него. Иногда после такой проверки становится очевидно, что ты на ривере сделал гениальный герой-колл… только вот по математике у тебя было 5% на победу. В общем, если не хочешь жить в мире "мне показалось, что он блефует", используй цифры.

 

[Felunes]

Если хочешь анализировать раздачи глубже, PIOsolver и GTO+ помогут рассчитать оптимальные линии игры. Эти штуки показывают, где ты сделал бредовый овербет, а где недодобрал с натсом. Правда, чтобы всё это понимать, надо уметь не просто смотреть красивые цифры, но и анализировать ситуацию. Если слепо следовать GTO, можно превратиться в робота, который ставит "как надо", но всё равно проигрывает регам, которые умеют адаптироваться.

 

[Zonev19]

Ну и не забывай про EV (expected value) анализ. Иногда кажется, что ты идеально сыграл руку, но на дистанции твои действия приносят минусовый результат. Например, если ты стабильно коллируешь пуши с маргинальными руками, потому что "он точно блефует", а в итоге регулярно видишь у соперника натсы – значит, пришло время пересмотреть свою игру. Математика беспристрастна: либо твои решения плюсовые, либо ты просто оправдываешь свои ошибки красивыми словами.