Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Конечно, все зависит от того, на каких именно средних лимитах ты собираешься играть, но я бы сказал, что минимум 50-100 buy-ins это must-have. Это даст тебе достаточный банкролл, чтобы пережить downswings без необходимости спускаться на более низкие лимиты. И помни, bankroll management – это ключ к долгосрочной успешной игре.
Ребят, а вы как думаете, стоит ли добавлять в расчет банкролла деньги на shot taking? Например, если играешь NL200, иметь пару тысяч на NL500 для того, чтобы попробовать игру на более высоком уровне? Или это слишком рискованно и лучше держать все в рамках установленного лимита?
Я всегда говорю новичкам: не переоценивайте свои возможности. Если думаете, что готовы к средним лимитам после пары удачных сессий на микро, подумайте еще раз. Без твердого банкролла и опыта, вы просто подарите свои фишки более опытным игрокам. И помните, в покере важен не только размер вашего банкролла, но и ваш skill level.
Один мой знакомый всегда говорит: "Если ты не готов к bad beats на средних лимитах, ты не готов к средним лимитам". Средние лимиты – это не только больше денег, но и более жесткая конкуренция. Убедитесь, что ваш mental game на высоте, иначе variance съест ваш банкролл на завтрак.
Эх, помню, как впервые попробовал игру на средних лимитах... было страшно потерять столько денег за один раз. Но вот что я понял: если ты хочешь быть серьезным игроком, должен рисковать. Конечно, с умом и хорошим банкроллом в кармане. И не забывайте про BRM (bankroll management), парни. Это как страховка для вашего банкролла.
