Когда нужно делать continuation bet, а когда лучше не надо?

  • Автор темы Автор темы Ziggy
  • Дата начала Дата начала

Ziggy

ПокерПро🥇
25 Июл 2022
407
0
Вот тут у меня затык, который регулярно всплывает. Про c-bet все говорят так, будто это кнопка «по умолчанию»: открылся — поставил. Но чем больше играю, тем чаще ловлю себя на мысли, что автоконтиньюэйшн иногда жрет EV, а не приносит.

Есть флопы, где ставишь — и тебя коллят всем диапазоном. Есть борды, где оппонент явно зацепился, но по привычке летит ставка «потому что положено». А есть ситуации, где чек выглядит слабостью, хотя на самом деле это самый спокойный и плюсовый вариант.

Хочется понять, как вы это решаете в реальной игре, а не по учебнику. Вы отталкиваетесь от структуры доски, типа оппонента, своей руки или просто делите флопы на «ставлю почти всегда» и «лучше притормозить»? В какой момент c-bet перестает быть стандартом и становится ошибкой?
 
Первым делом смотрю, кому больше подходит флоп. Если открылся с UTG и получил колл от ББ, то на сухом A72r спокойно ставлю мелкий контбет с высокой частотой. У меня преимущество по сильным тузам, а сопернику сложно защищать весь диапазон. Зато на 987 с флеш-дро уже предпочитаю чаще чекать. Там у ББ полно двух пар, стритов и комбодро, поэтому автоматическая ставка может обойтись дорого.
 
С контбетами меня когда-то здорово отучили от автопилота на NL25. Попался фиш, который вообще не фолдил на флопе, зато на терне сдавался при малейшей агрессии. Поначалу я упорно ставил в него с воздухом и удивлялся постоянным коллам. Потом начал чаще чекать флоп и использовать delayed c-bet на подходящих тернах. Результат оказался заметно лучше. С тех пор против телефонов предпочитаю добирать, а не пытаться продавить их каждой ставкой.