Кто-нибудь вообще использует чек/рейз на флопе по стандарту?

[Flasher]

Кто «по стандарту» чек/рейзит флоп — того читают как открытую книгу. Слишком очевидно, слишком редко, слишком перекошено в вэлью.

Я использую чек/рейз, но не как заготовку — только по ситуации:
— против агро-оппов, которые оверблефят;
— на бордах, где мой рейндж хорошо цепляется;
— когда вижу шанс перекрутить слабый контбет.

Но делать это «по стандарту» — значит терять гибкость. Хорошие игроки такие шаблоны быстро ловят. Так что чек/рейз — да. Но только как оружие, а не рутину.

 

[GiaPoker]

На мой взгляд, проблема не в самом чек-рейзе, а в том, что многие используют его только с очень сильными руками. Тогда действительно диапазон становится прозрачным. Если уж добавлять эту линию в арсенал, то и с хорошими дро, и с некоторыми полублефами. Иначе любой внимательный рег быстро поймёт, что после твоего чек-рейза можно спокойно выкидывать всё среднее.

 

[BileristI00]

Лично я довольно часто чек-рейжу против игроков с высоким контбетом. Есть ребята, которые ставят почти любой флоп после префлоп-агрессии, и против них эта линия работает отлично. Но ключевое слово здесь против. Я никогда не воспринимаю чек-рейз как обязательный элемент стратегии. Это скорее инструмент для эксплуатации конкретных привычек оппонента.

 

[Fometelve]

Больше всего нравится чек-рейз на текстурах, где диапазон защиты объективно выглядит сильнее диапазона агрессора. В таких спотах оппоненту неприятно продолжать даже с приличной частью рук. Но согласен, что превращать это в рутину опасно. Стоит начать действовать по шаблону, и хорошие игроки быстро найдут способ подстроиться. В покере предсказуемость редко остаётся безнаказанной.