Можно ли жить на один рейкбек?

[vitya_blum]

Раньше же было лучше в этом плане, не так ли братва?

 

[Krokodil]

Ну отчасти возможно

 

[Lester!]

До 2016 года, когда 888Poker, iPoker, PokerStars и другие комнаты и сети стали отказываться от традиционного рейкбека или урезать его, очень много покеристов жили исключительно за счет рейкбека. Таких игроков называли «рейкомесами».

 

[Ziggy]

До 2016 года, когда 888Poker, iPoker, PokerStars и другие комнаты и сети стали отказываться от традиционного рейкбека или урезать его, очень много покеристов жили исключительно за счет рейкбека. Таких игроков называли «рейкомесами».

Рейкомесы играли в околонулевую игру, наигрывая за месяц огромное количество раздач. За счет этого они быстро достигали высоких VIP-уровней, получая за это большой кэшбек (вплоть до 60-70%).

 

[Xena]

Благодаря огромному наигрышу рук и большому рейкбеку их профит за месяц подчас превосходил доход игроков с того же лимита, которые старались играть на профит, а не на кэшбек. Рейкомесы были абсолютно уверены, что так они будут зарабатывать покером всю жизнь, ведь румам было выгодно иметь множество игроков, генерировавших огромное количество рейка.

 

[Vist@]

после урезания VIP-программ и усложнения игры, эра рейкомесов закончилась. Одни существенно спустились по лимитам и сменили комнаты для игры, тогда как другие были вынуждены вообще уйти из покера.

 

[Vist@]

К 2018 году как таковая игра исключительно на рейкбек отсутствует. Просто вы не сможете найти такое количество игры в румах, в которых сохранился традиционных рейкбек, чтобы ее хватало на нормальный рейкбек при околонулевой игре. Да и с учетом того, что с каждым годом все больше румов заменяют кэшбек всевозможными лотереями, мы настоятельно советуем улучшать свое мастерство, рассчитывая на профит, а не на рейкбек.