В наше время информация в любой сфере распределяется на множество потоков. И если еще в начале столетия нельзя было себе представить специалиста в любой области, не проштудировавшего тонны литературы в библиотеках, то сегодня книги нельзя назвать главным источником знаний. Хорошо это или плохо — отдельный разговор. Речь все же не о художественной литературе, а о специальной.
Огромное количество видео, курсов, статей, видов, стримов, — каждый волен выбирать источник, который лучше подходит конкретному типу мышления и способностям концентрировать внимание. Чтобы конкурировать с этими короткими способами подачи знаний, книги должны обладать определенной фундаментальностью.
И даже при этом еще нужно найти адресата, для которого чтение до сих пор остается наиболее удобным для восприятия источником.
Однозначного ответа на вопрос в теме топика мы не дадим, но обозначим два важных тезиса:
Огромное количество видео, курсов, статей, видов, стримов, — каждый волен выбирать источник, который лучше подходит конкретному типу мышления и способностям концентрировать внимание. Чтобы конкурировать с этими короткими способами подачи знаний, книги должны обладать определенной фундаментальностью.
И даже при этом еще нужно найти адресата, для которого чтение до сих пор остается наиболее удобным для восприятия источником.
Однозначного ответа на вопрос в теме топика мы не дадим, но обозначим два важных тезиса:
- Существует много людей, для которых структурированный текст усваивается лучше, чем аудио и видеоряд.
- Существуют фундаментальные труды, способные обеспечить этих людей качественной информацией.