Покер и общество, часть 2

new$world$order

Administrator
Автор месяца
27 Май 2022
2,777
176
Продолжение статьи “Покер и общество — часть 1”. В первой части мы рассуждали, влияет ли покер на экономику и если влияет, то как. Теперь мы постараемся разобраться, является ли покер “темной игрой”, как в свое время выразился Даниэль Колман. Для этого мы сравним покер с другими играми.

Удивительно, но статистика показывает, что покер больше всего похож на теннис. Вот что в этих играх общего:
  • В покер и в теннис играют примерно 75-100 тысяч человек;
  • В обоих играх около 20 000 полупрофессионалов;
  • О обоих играх около 3 000 профессионалов;
  • Профессионалы в обоих играх зарабатывают 50-150 тысяч долларов в год;
  • В 2013 году лучшие десять теннисистов заработали за год в сумме $48 000 000, лучшие десять покеристов $47 000 000;
  • В год на телеканалах США и покер, и теннис получают примерно 500 часов освещения.
Очень многие теннисные про советуют начинать заниматься теннисом только в том случае, если вы действительно влюблены в игру, потому что, если вы не входите в топ-150 мира, то будете нести убытки. Аналогичные советы дают и лучшие покерные профессионалы.

Странно, что столько похожие по философии и статистике игры воспринимаются настолько по-разному. Многие родители отдают детей в теннис, да и в любой другой спорт, чтобы они получили там ценные навыки. Но ведь и покер учит тому же — он не хуже тенниса развивает упорство и осознание того, что результата не бывает без кропотливой работы. К тому же покер учит “читать” противника” и во время такой практики нельзя получить тяжелую травму.

Казалось бы, родители могли бы давать 2-5 тысяч долларов на игру в покер, что кажется вполне обоснованной инвестицией в их будущее. Но как раз таки сама мысль о том, что ребенок может стать профессиональным игроком является основным аргументом в пользу запрета онлайн-покера в США.