Приемы против контбета со слабыми картами

new$world$order

Administrator
Автор месяца
27 Май 2022
2,826
178

Очень большая ставка для реалистичного чек-рейза​


Реги называют чек-рейз поляризованным действием, которое выбирают покеристы как с хорошими, так и плохими руками. Средних карт в диапазоне чек-рейза практически нет. Чтобы подчеркнуть эту контрастность и дать соперникам понять, что сейчас у вас на руках «монстр», делайте после чека огромный рейз.

Пример раздачи, в которой следовало овербетить:​


Игра проходит за кеш-столом 6-мах, эффективный стек — 106 больших блайндов. «Главный герой» сидит на позиции UTG с 4♦️4♣️ и ставит 3 ББ. Катофф повышает до пяти больших блайндов. ББ и герой уравнивают, остальные фолдят. На флопе Т♣️5♠️4♠️, ББ и UTG чекают. Катофф ставит 5,5 больших блайндов. ББ сбрасывается, а герой рейзит 15,5 больших блайндов, катофф принимает ставку.

Терн — 9♣️, UTG бетит на 30 ББ, противник коллирует. На ривере выходит 6♠️, герой идет олл-ин на 55,5 больших блайндов, соперник уравнивает. По итогу оппонент обыграл нашего героя с карманной парой шестерок.

Райан Фи уверен: на доске с большим количеством дро делать большую ставку следовало еще на флопе, а идти олл-ин — на терне. На сложных бордах у карманных пар и одномастных коннекторов до десяток хорошие шансы поймать ауты. Но в чистом виде, без улучшения, у 54s, 66 и других похожих карт нет возможности победить на шоудауне.

У героя из примера сет четверок, но на доске много сильных дро. Поэтому ему следовало выбирать более крупный рейз на флопе и идти ва-банк на терне, не растягивая раздачу до ривера. Так у покериста на UTG было бы больше шансов спровоцировать оппонента на фолд.

Чек-олл-ин с плохими шансами банка​


Если покерист без позиции видит сразу два контбета: и на флопе, и на терне, он попадет в трудную ситуацию с плохими шансами банка на колл. Сложный момент чаще наступает на терне, когда игрок уравнивает контбет со средним или слабым дро. Это лишает покериста простора для блефа на пятой улице: из-за неудачной текстуры борда или плохого соотношения стека к банку.

В подобных ситуациях вместо колла лучше выбрать фолд или олл-ин. Даг и Райан отметили: эта проблема не относится к слоуплею сильных дро и готовых комбинаций, когда покерист выбирает колл, чтобы не спугнуть противника.

Раздача за кеш-столом в формате зум на шесть участников, эффективный стек — 180 ББ. Герой сидит на малом блайнде. Оппонент на MP уравнивает до ББ, все сбрасываются, а герой ставит шесть больших блайндов. Соперник на ББ повышает до 19 больших блайндов, MP выходит из игры, а МБ уравнивает. На флопе К♦️Q♦️8♠️, герой чекает, оппонент ставит 24 больших блайндов. МБ делает колл. На терне 6♦️, герой чекает, а ББ двигает на середину стола 62 больших блайнда.

В этом примере герой не назвал свою карманку, но спросил у Дага и Райана, с какими руками в этой раздаче можно разыгрывать чек-колл и чек-олл-ин. Полк ответил:

«Против большой ставки от парня на ББ лучше рейзить. Банк уже разросся до такого размера, что герою невыгодно уравнивать: большая часть стека уже на доске. В подобных раздачах игроку нужно выбирать между олл-ином и фолдом. Если мы коллируем, на ривере у нас останется лишь треть стека».
 
Последнее редактирование модератором: