Я пару раз пробовал такое ради эксперимента, но честно — страшно оставлять натс без вэлью, особенно против игроков, которые и так любят чекать вдогонку. С другой стороны, иногда реально работает: оппоненты не ставят тебя на сильнейшую руку, и на ривере можно поймать их на блефе или добрать жирный бет.
Но это точно не базовая стратегия, а скорее редкий трюк «для маскировки». Важно ещё понимать поле: против регов это может сыграть, а против фишей — чаще потеряешь кучу вэлью.
А вы как — используете такую «голливудскую» линию, или считаете, что с натсом лучше всегда накачивать банк?
Но это точно не базовая стратегия, а скорее редкий трюк «для маскировки». Важно ещё понимать поле: против регов это может сыграть, а против фишей — чаще потеряешь кучу вэлью.
А вы как — используете такую «голливудскую» линию, или считаете, что с натсом лучше всегда накачивать банк?