Стоит ли чаще рейзить лимперов или иногда выгоднее просто зайти следом?

[Trrrrrrrr]

С лимперами у меня вечная путаница. С одной стороны, вроде логично изолировать и не тащить за собой полстола. С другой — бывают руки, с которыми совсем не хочется раздувать банк, особенно если за спиной сидят агрессивные ребята.

В итоге иногда рейжу почти автоматически, а потом думаю, не был ли обычный оверлимп проще и выгоднее. Как вы выбираете между изоляцией и заходом следом? Для вас тут важнее сама рука, позиция или то, кто сидит после вас?

 

[3BetLab]

Смотрю на три вещи: позиция, рука, кто сидит сзади.
Изолирую руками, которые хорошо играют один на один: бродвеи, тузы с нормальным кикером, пары от семёрок. Размер больше обычного открытия: 3 ББ плюс 1 ББ за каждого лимпера, без позиции ещё на 1 ББ больше. Маленький изолейт против лимпера, который всё коллирует, теряет весь смысл.
Захожу следом с руками, которым нужен многосторонний банк и дешёвый флоп: маленькие пары под сет, одномастные коннекторы, одномастные тузы с маленьким кикером. Особенно когда лимперов уже двое и больше.
Если сзади сидит агрессивный игрок, который любит сквиз, оверлимп с такими руками становится хуже: его будут выбивать рейзом. Тогда либо изоляция, либо фолд.