Вас бесит больше — бэдбит от фиша или от рега?

[JorgeBu$h]

Фиш — ладно. Ну серьёзно. Он и должен жать всякую ерунду, на то он и фиш. Когда ловит гадшот на ривере — ты психуешь, орёшь в подушку, идёшь за чаем... но внутри ты знал, что он может так сыграть.

А вот когда рега ловишь на клоунстве — вот тут реально подгорает. Типа: «Ты чё, братан? Мы же вроде договаривались играть нормально! Ты же рейнджи знаешь! Зачем ты там вообще был?!» И потом ходишь, злишься, как будто тебя предали

Короче, я больше триггерюсь, когда рег делает что-то дикое и это ещё и заходит. Потому что от него не ждёшь цирка, а получаешь. У кого так же?

 

[PunisheR]

Меня сильнее цепляет не то, кто именно переехал, а когда после вскрытия понимаешь, что оппонент принял откровенно минусовое решение и всё равно доехал. Если это фиш, просто ставлю нотс и радуюсь, что он останется за столами. А вот когда регуляр внезапно исполняет что-то совсем вне логики, первая мысль действительно бывает что же ты творишь. Правда потом обычно выясняется, что у него был какой-то свой эксплойт или просто разовая ошибка.

 

[YoPierre]

Раньше больше злился на регов именно из-за ожиданий. Кажется, что сильный игрок обязан играть по учебнику. Со временем отпустило. Даже хорошие реги ошибаются, тильтуют, переоценивают ридсы и могут нажать очень странный колл. Сейчас воспринимаю такие раздачи спокойно. Если человек отклоняется в минус, значит на дистанции он всё равно оставит деньги.

 

[KeanPro1]

Честно говоря, бэдбит от фиша переживается легче. Садясь с любителем за стол, заранее понимаешь, что увидишь коллы без шансов и раннер-раннеры. Это часть экосистемы. А вот когда рег внезапно показывает линию уровня NL2 и ещё забирает банк, первые секунды реально вводят в ступор. Но именно такие моменты напоминают, что за никнеймом сидит обычный человек, а не солвер.