Вы склонны играть чек-колл или донк-бет с натсом на тёрне?

[Vist@]

Когда доезжаю в натс на тёрне, часто возникает дилемма: чек-колл, чтоб замаскировать силу, или донк-бет, если соперник чекнул флоп? Зависит от линии оппа и экшена до этого момента. Иногда донк выглядит подозрительно, но против пассивных фишей работает на ура.

Как вы предпочитаете играть натс в таких спотах — даёте инициативу или берёте сами?

 

[DeecyX]

Смотрю прежде всего на то, у кого осталась инициатива и способен ли опп продолжать баррелить. Если это агро, который ставит второй баррель почти по дефолту, чаще играю чек и даю ему самому разгонять банк. В таких спотах донк просто убивает его блефы. А вот против тех, кто любит чекать бehind терн, наоборот начинаю лидить, иначе рискую вообще не добрать.

 

[DeeeLian]

Для меня решает текстура доски. Если терн закрывает очевидное дро и мой диапазон там это дро содержит, чек-колл выглядит максимально логично и маскирует натс. Но если карта терна ничего не меняет и у оппа много средних рук, которые могут чекнуть вслед, донк-бет становится более прибыльным. Особенно небольшим сайзингом, чтобы не спугнуть.

 

[Hisbeni]

Часто беру инициативу именно против рекреационных игроков. Они не думают категориями диапазонов и спокойно платят донк даже с маргинальными руками. Плюс у них есть привычка чекать терн с руками средней силы, и если ты не поставишь сам, просто потеряешь улицу вэлью. Против регов стараюсь больше балансировать и не делать очевидных линий, иначе быстро начнут читать и не платить.