Колл на три-бет с одномастным королем — ошибка или опция?

Trrrrrrrr

ПокерПро🥈
25 Июл 2022
373
1
Одномастный король против три-бета — то ещё искушение. Особенно если в позиции, стек позволяет и хочется «разобраться». С одной стороны, выглядит как ошибка: рука доминируется, equity так себе. С другой — если оппонент трибетит широко, почему бы не зайти и не поймать хороший флоп?

Как по-вашему — это всё же пограничная ошибка или вполне допустимый колл в нужных условиях? Или лучше не лезть, чтобы не начинать постфлоп в роли догоняющего?
 

Lexa3

ПокерПро🥉
17 Авг 2022
193
1
С одномастными королями всё сильно завязано на позиции и диапазоне 3-бета. В позиции против агро, который давит 10–12%+, колл вполне рабочий, особенно с руками типа KJs, KTs. Там есть играбельность, можно цеплять дро и иногда доминировать часть его блефов. Но против тайтового диапазона такие коллы превращаются в ловушку: попал в короля — часто уже позади. Поэтому без четкого понимания, что он перегибает по 3-бетам, лучше не лезть.