Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Прошу подсказать, как, на Ваш взгляд, "правильно" писать нотсы на оппов. Понятно, что есть тайтовые, лузовые, агрессивные, пассивные игроки (TAG, LAG...), какие стандартные аббревиатуры и сокращения существуют в покере?
Похоже нотсы ни кто не пишет или моя просьба помочь на столько глупа, что ни кто не хочет отписываться тут. Приведите примеры нотсов с расшифровкой, что бы не изобретать велосипед.
во первых стоит писать нотсы кратко. не надо выписывать всю раздачу которая показалась вам странной - нужно вычленить суть: в чем особенность данного оппа, и записать именно ее.
например: заколлил 3бет на Q8s и на флопе AK6ss запушил
это пример неправильного неэффективного нотса
правильный вариант: лузово коллит 3беты, агрессивно разыгрывает дрова.
это поможет в следующей подобной раздаче правильно оценить диапазоны рук противника и скорректировать свою игру.
на какие вещи обращать внимание? все что выходит за рамки стандартных линий розыгрыша.
префлоп - % опен рейза, как часто коллит или выкидывает на трибеты, лимпит ли монстров с ранней и т.п.
постфлоп - как часто ставит контбеты и как относится к нашим контбетам, склонен ли к флоату, замечался за ним мультибаррелинг или играет постфлоп строго по карте, слоуплеит ли сильные руки и т.д.
Если опп легко сдается на агрессию, то конечно не буду писать что, мол, я ставил на таких-то флопах при таких-то стеках и он фолдил. Просто пишу "легко падает". Но если крупная раздача с ШД, то лучше писать саму раздачу. Почему не прав?
Не прав потому что запутаешься в раздачах, если их будет хотяб 4ре штуки нотсы приобретут нечитаемый вид. Например в хедз-апе раздачи сильно зависят от динамики игры, и, учитывая предысторию у него вполне могли быть аргументы играть против тебя подобным образом, он так же мог проиграть тебе много и быть в тилте. А так предыстория, сопутствующие факторы уходят и остается сухая раздача которую можно трактовать по разному.
А я когда еще только начинал играть Ха на регулярной основе (то есть тот вид покера, где важны нотсы более всего), сразу придумал свою специальную систему обозначений.
Составил таксономию из дюжины пунктов в соответствии со всеми общими типами оппов, которые смог представить, исходя из критериев агрессивности, тайтовости, общей адекватности в отношении специфики Ха, и нескольких других. Пронумеровал это все. Ввел дополнительные обозначения для степени отклонения от соответствующих типов. И в общем получилась довольно стройная и простая система обозначений, которую я использую и в мтт (особенно удобно при мультитейблинге).
Мои нотсы на конкретного чела могут выглядеть примерно так:
* ?/4?4 ? ++?/5 на блинах
донки в 1 бб всегда переставлять..
миксует лишь с незнакомыми... со мной почти не рискует...
слабоплюс рег (~1,5k 50$)
Часто попадаются настолько стандартные типы, что дополнительный текст не нужен, достаточно поставить пару цифр. Хотя конечно, как всякая хорошая система, моя периодически дает сбои и с некоторых пор подумываю о том, чтоб заменить ее на новую )