Почему на высоких ставках Омаха популярнее?

[bankrollz]

Во многих румах всегда есть игра в пот-лимит Омаху на ставках 200-400, тогда как в Холдеме после 25-50 пустота, почему так получается?

 

[Nutzzz]

когда-то давно я слышал утверждение, что омаха гораздо более популярна среди богатых людей, возможно из-за того, что там больше экшена, чем в холдеме. т.е. она просто более интересна для тех, кто хочет погемблить - не знаю, насколько верно это утверждение... но то, что там отношение количества фишей к количеству про-игроков иное - это факт.

 

[Nesbie]

Думаю кол-во фишей в холдеме в разы больше чем в омахе (в %).

 

[minimoneymo]

Я в омаху не играю, могу только сказать то, что слышал... и про онлайн и про оффлайн.

 

[MoneyMan]

В Омахе ниже приемущество более скилового игрока над рыбой чем в Техасе.

 

[Nutzzz]

В Омахе ниже приемущество более скилового игрока над рыбой чем в Техасе.

А разве не наоборот ? Разве не из-за этого винрейт в омахе выше ?

 

[MoneyMan]

Интересно было бы почитать что-нибудь продвинутое по Омахе. Или глянуть игру профи. Пока что играл малость, на небольших лимитах, ощущение, что минимум человек в банке - это штук 5, и играть можно только с натсом или дровами на натс.

 

[ReGGG]

Винрейт выше только если опоненты не знают правила ))) Омаха - игра с жуткой дисперсией.

 

[ReGGG]

Во многих румах всегда есть игра в пот-лимит Омаху на ставках 200-400, тогда как в Холдеме после 25-50 пустота, почему так получается?

Единственное что могу сказать тебе так это: попробуй поиграть na PLO 1K+, чтобы понять что это такое, или хотябы 2+2 почитай.

 

[Faggot1K]

Омаха не мое ни на каких лимитах))

 

[ReGGG]

Ну это такая судьба значит