"Знатоки покера". Вопрос 10 тура (заключительного)
- Автор темы new$world$order
- Дата начала
-
Новый конкурс в Телеграм "Подпишись и выиграй" : призовой фонд 3000 рублей
Внимание, друзья - подводим итоги десятого заключительного тура.
Правильный ответ: $400K!
В обнародованной статистике утверждается, что за 2021 год и с начала 2022 у нечестных владельцев аккаунтов конфисковано около $400K. Ссылка на источник.
Первым и единственным правильно ответил:
Все, ответившие верно претендуют на суперприз - 2 000 рублей на Покердом!
P.S. По судьбе супер-приза конкурса ведутся подсчеты. Итоговые результаты объявим уже в скором времени, следите за обновлениями
Правильный ответ: $400K!
В обнародованной статистике утверждается, что за 2021 год и с начала 2022 у нечестных владельцев аккаунтов конфисковано около $400K. Ссылка на источник.
Первым и единственным правильно ответил:
nikitosso
Рэндом выбрали среди остальны ответивших:shmylkin
По 200 т-рублей от Покердом победители получат вскоре по окончании конкурса.Все, ответившие верно претендуют на суперприз - 2 000 рублей на Покердом!
P.S. По судьбе супер-приза конкурса ведутся подсчеты. Итоговые результаты объявим уже в скором времени, следите за обновлениями
Вопрос неуместно составлен, при этом он в принципе спекулятивный и без точного ответа. Там нет никаких 400000$, даже в вашем источнике (а информация везде разнится), для доступа к которому еще и VPN нужен, чтобы зайти, указано "более 380858$", что не равно 400000$, тем более, у вас варианты все со знаком "+", 380858$ ≠ 400000$+ , тогда уж "200000$+" надо было выбирать. При этом также в сети можно встретить варианты "80858$" и "100000$", а что те 300000$ только собираются конфисковать. Опять же конфискованные ≠ возвращенные пострадавшим, как указано в вопросе, точно вернули только 80858$, что тоже не является "100000$", но просто других вариантов не было, надо же хоть что-то ответить. В общем, так вы всех и запутали. =) Короче, проще проведите 10 тур заново с вопросом, имеющим четкий ответ.
Последнее редактирование:
как ты надоел уже из за 200р **** тут рвешь,все тебя не устраивает.Тебе перевести что ли 200р?
Потому что с момента конфискации до именно возврата могут пройти даже годы, так что как раз-таки все, кто выбрали ответ "100000$+" - правы. В данном случае, учитывая возможность гуглить, подавляющее большинство не может ошибаться, поэтому и выбрали вариант "100000$+". Так что в принципе 10 тур не нужно проводить по-новой и можно считать состоявшимся.
Последнее редактирование:
У нас есть для вас несколько новостей!
Плохая новость заключается в том, что мы вынуждены аннулировать результаты 10-го тура из-за того, что, действительно, разные источники дают разную информацию.
Хорошая новость №1 для объявленных победителей: их выигрыш остается в силе!
Хорошая новость №2 для всех остальных: заключительный тур будет переигран сегодня!
В течение часа мы опубликуем финальный вопрос в новой теме.
Плохая новость заключается в том, что мы вынуждены аннулировать результаты 10-го тура из-за того, что, действительно, разные источники дают разную информацию.
Хорошая новость №1 для объявленных победителей: их выигрыш остается в силе!
Хорошая новость №2 для всех остальных: заключительный тур будет переигран сегодня!
В течение часа мы опубликуем финальный вопрос в новой теме.
Так зачем переигрывать, если абсолютно все ответили верно? Единственный, кто ответил неверно - nikitosso, опустившийся до оскорблений. Рандом можно оставить (хоть он и был бы другой тогда), только 1 место поменять, вот и всё, так ведь гораздо проще.
Ты просто балаболил и не был готов , что твой блеф заколлируют? =) Ты мне так и не написал в ЛС за реквизитами.
Иначе просто нелогичная ситуация получается: вы говорите, что рез-ты 10 тура аннулируется, при этом оставляете их в силе, но тур переигрываете 0_0 ... Ну еще куда ни шло рандом оставить прежним, но оставлять победителем чел-ка, давшего неверный ответ и затем пустившегося в оскорбления - совершенно неуместно, хотя я всего лишь резонно прокомментировал ситуацию, вы согласились. Так у вас, выходит, общаются на сайте?
и GarinVas также общается, который еще к тому же вдобавок почти в половине вопросов жульничал. Думал, все заинтересованы в честном проведении конкурса...
Так я и говорю, зачем что-то аннулировать, проводить заново, если можно просто 1 место присудить как положено, раз уж сначала случайно отдали неверно ответившему.