Дневник покерного регуляра.
- Автор темы Ронин
- Дата начала
-
Эксклюзивные фрироллы для игроков Poker.ru
Книги это интересно, читать надо, качественная литература облагораживает) сам за всё время прочитал всего 2 книги, Мошмана и Тендлера, но реально прочитал, от корки до корки, и перечитывал моментами когда в игре подгорало))Привет! Для покера всегда буду советовать "Томми Анджело - Элементы покера", т.к. вопрос тильта будет актуален всегда. Дал бы ссылку на книгу, но не уверен насколько это уместно. Гуглится легко - я проверял ))
Спасибо за идею - появилось желание написать пост про книги.....
Да, верно, написано было очень много мусорных книг совсем не по делу - просто бизнес.
Но извечно полезными останутся по психологии Тендлер, Анджело и "Математика покера".
Я не подскажу. Ну если Тендера прочел, то Алан Скунмейкер еще норм написал книжечку
Преодоление прокрастинации.
Вот уже неделю откладываю написание очередного поста в блог - будь то про искажения или теорию в омахе, но более актуальной стала тема прокрастинации
.Все мы сталкиваемся с желанием что-то отложить на завтра / на конец недели / на следующую жизнь
. Для покерного игрока эта проблема является ограничителем в количестве отыгрываемой дистанции, работе над игрой ...да и в целом сдерживает от движения вперёд. А в любой конкурентной среде это означает движение назад.Что может влиять на проявление этой проблемы в покере? Какие бывают "сорняки" в мыслях и в отношении к игре?
Перечислю основные, с которыми сам сталкивался и слышал от других игроков в течении многих лет.
Есть такой подход, чтобы помочь себе отстраниться от влияния краткосрочных резалтов - игрок раз в неделю смотрит свои результаты, будь то общий баланс со всех счетов или в программе-трэкере. Но в течении всей недели он тем не менее "питает" мыслями вопрос: "как я сейчас иду по резалту?", а когда наконец получил итоговую сумму, то часто возникают несоответствия по типу: "фууух, я думал, что результат -2к, а там всего лишь -200, какое облегчение" или "странно, я думал, что хорошо плюсанул за неделю, а тут меньше..может надо пересчитать..".
Т.е. раз в неделю игрок воздерживается от денежной оценки своей игры, а потом надолго впадает в эмоциональную бурю из за этой оценки. Получается замкнутый круг. Надо разомкнуть
. Зачем и к чему я вообще веду?Если мы нарабатываем дистанцию, делаем всё, что можем за столами, то основная причина для паузы - обычный человеческий отдых. Но если мы слишком большое значение придаём результатам - появляется ещё одна разрушительная причина взять паузу. Т.е. прокрастинируем на тему краткосрочных резов, и это служит отговоркой, чтобы не делать то, что важно - работать.
Поэтому, наша задача - понять, что и за целый месяц наши результаты могут прыгать как угодно, они не будут достоверными, а балансы проверять и считать стоит в случае подъёма / спуска по лимиту или при срочной необходимости вывести деньги. Иначе главное (=работать) подменяется вторичным (=результат за день/неделю).
Проблема распространена далеко не только у покеристов. Помните, пару постов выше я писал: "на сегодняшний день, человечество столкнулось с огромным ростом показателей в случаях психологических расстройств"? Встречайте одно из них, свеженькое, для всех нас актуальное
- аббревиатуру ФОМО (Fear of Missing Out):Боязнь пропустить интересное — тревожное психическое состояние, когда человек боится пропустить интересное или важное событие. Провоцируется в том числе просмотром социальных сетей. Термин ввел в употребление американский венчурный капиталист Патрик Макгиннис в 2004 году. (с) Википедия.
Помню, когда у меня появился первый бтс кошелёк - я постоянно заходил, чтобы обновить баланс (ну хоть не ленту в инсте
), всех вокруг это бесило, да и меня в том числе, но ничего с этим поделать я не мог.А какие фомо есть у вас?
Пытаюсь раскрыть тему тильта - новый пост на казино.ру
forum.casino.ru
Дневник покерного регуляра
А может быть такое, что до твоего приезда составы не были столь отличными для знакомых регуляров? Зачем бы еще им тебя приглашать? Помню, в свое время мои "знакомые регуляры" часто приглашали меня поиграть в "френдли-геймс" в московском казино "Метрополь". Спустя годы, я понимаю, что у меня не...
forum.casino.ru
Самые частые ошибки: игра с АА.
Как я уже писал в начале блога, омаха сильно выросла в популярности, как у любителей, так и у регуляров соответственно - им же надо у кого-то выигрывать
. И последние годы самая частая смена дисциплины у про-игроков - переход из холдема в 4 карты, а иногда и сразу в 5/6 карт омаху. Известные бэккинговые фонды даже создали отдельное направление по "переезду" своих игроков - предлагают лучше условия, поощряют, набирают тренеров, чтобы игрок как можно скорее начал выигрывать и покрылись общие затраты фонда на этот процесс.Смена восприятия игры от 2-ух карт в большее их количество - очень сложная задача и можно выделить основную, часто встречающуюся ошибку:
Переигрывание АА. В холдеме эта рука безусловно натс уже на префлопе и очень часто окажется выигрышной по итогу раздачи. В омахе же есть целый перечень тузов - от мусорных и средней силы, до натсовых. И да, бывает сложно заставить холдемщика выбросить тузы ещё на префлопе - переиграть их очень легко в минус себе же.
Например, в 4к (буду сокращать 4к= омаха 4 карты, а 5к = омаха 5 карт) премиум AAJT будут иметь 67,7% против рандомной руки, а в 5к AAJT9 даже двумастные - в лучшем случае 65%.
На что обращать внимание ? Чтобы разыграть ААxx в плюс, нужны следующие условия:
- наличие натсового ФД - флэшдро по А или чуть ниже рангом;
- связанность руки - наличие ряда, т.е. рядом стоящих карт идущих одна за другой;
- 2ая пара в руке также имеет сильный натсовый потенциал, ведь теперь наши шансы поймать сет удваиваются;
Примеры плохих АА из 5к:
- 3 карты одного ранга сильно ослабляют стартер и часто нам придётся выбрасывать эту руку;
- нет натсового ФД, более того - 3 карты одной масти, а значит сами себе блокируем аут на флэш, который также не натсовый, и плохая связанность руки;Тузы, которые хорошо себя ведут
:
- в 4к такие компоненты позволяют нам выдержать любое давление на префлопе, а также, при достаточно большом банке, практически на каждом флопе сразу выставиться;
- для сравнения. Здесь нет ФД, связанных друг с другом карт и эта комба должна быть разыграна ооочень аккуратно - с ней мы не можем себе позволить давление, агрессию, рейзы и уж тем более редко будем выставляться;
- и выглядит красиво, и доминация сразу по двум ФД. Обычно, мы хотим избегать в руке 3 карты одной масти - как писал выше, мы "режем" сами себе ауты, но в данном случае мы не блокируем Kh (короля червей) и Qh, которые потенциально могут оплатить наш флэш. Также в руке есть "данглер" - так в омахе называют карту, которая лишняя, т.е. ухудшает прибыльность руки. Но сочетание А3 даёт вероятность стрита на низких досках, пускай и не натсовую.Смысл в том, что наличие в омахе 2(3) дополнительных карт приводит к редкой победе на вскрытии - 1 пары почти никогда не достаточно, а попасть в 2 пары +, стриты и флэши в омахе очень легко, поэтому и говорят, что омаха - игра дров, а не готовых рук.
Поэтому, тузы в омахе не отравляют наш профит, просто их нужно уметь "готовить" правильно
.
Последнее редактирование:
Самые частые ошибки: игра с рядами.
Продолжая тему прошлого поста, имеет смысл рассказать, какие руки лучше всего играют против АА в омахе.
Т.к. это игра дров из за наличия в стартовой руке 4(5) карт, то нам нужно подготовиться с префлопа к выбору стартера. И это правило позволит вам при должной дисциплине гораздо быстрее пройти путь от микро- лимитов до средних, а далее послужит основой для дальнейшего развития.
Мы уже выяснили, что для игры в уверенный плюс важны:
- связанность руки;
- натсовость компонентов;
- позиция относительно наших оппов;
- оценка диапазонов наших оппов;
- в более продвинутом варианте - соотношения стэка к поту, но об этом отдельно;
Что такое ряд в омахе? Так называют стартер с 4 (5) подряд идущими картами. Есть разновидности, например:
- без гэпов (от англ. gap - "дырка", пробел):
- с гэпом , если у нас "разрыв" в верхней части ряда, средней части и в нижней части: ;
; 
И часто бывает так, что ряд с гэпом ценится больше, чем без, т.к. сам "разрыв" предполагает бОльшее кол-во натсовых флопов, в которые можно попасть и это добавляет % к нашему эквити при выставлении.
В чём ценность ряда против готовых рук?
Вот пример, когда наш ряд имеет равное эквити против топ-сета:
А в омахе 5 карт, часто бывают ситуации, когда сет позади, т.е. имеет 40-45%.
Самые частые ситуации: ААхх (т.е. хх - это 2 другие карты) vs ряды в 3- и 4- бет потах. Т.е. когда один игрок открылся, другой сделал ререйз (3бет), а при ещё одном ререйзе мы имеем возможность разыграть большой банк в 4бет потах.
При таком сценарии: игрок с АА хочет вложить все деньги в банк уже на префлопе, чтобы не замарачиваться с опасными флопами и не совершить ошибку, а игрок с рядом - скорее добраться до флопа и оценить прибыльность выставления.
Из за чего омаха ОЧЕНЬ дисперсна, так это из за подобных монеток:
Каждый дополнительный % здесь важен, поэтому я так сильно акцентирую внимание на всех 4(5) компонентах - мы хотим иметь натсовость в своей руке: здесь на доске К65 также возможно флэш-дро, бэкдорное флэш-дро, а также важны 2 другие карты в руке с АА.
А теперь про ошибки новичков. Дело в том, что мы играем не против конкретной руки с нашим рядом, а против диапазона рук, где есть и АА, и также ряды, которые могут быть сильнее и старше нас. Мы не хотим попасть в более старший ряд - т.е. оказаться под доминацией. Поэтому нам важно опираться на "старшинство" ряда - чем он выше, тем лучше, т.к. мы будем очень хорошо стоять по эквити не только против готовых рук и АА, но и доминировать ряды младше.
В этой симуляции, оба игрока имеют топ-пару и сильное стрэйт-дро ("врап" от англ. wrap, т.е. когда у нас больше 8 аутов на стрит), но игрок 2 забирает себе ауты игрока 1 на более старшую возможность собрать стрит:
Ещё пример:
Выводы:
- думайте всегда диапазонами: закладывайте оппоненту весь спектр возможных рук - ряды, оверпары или их микс;
- доминация в омахе частое явление и вы хотите оказываться в больших банках с высокими рядами;
Удачи за столами
Продолжая тему прошлого поста, имеет смысл рассказать, какие руки лучше всего играют против АА в омахе.
Т.к. это игра дров из за наличия в стартовой руке 4(5) карт, то нам нужно подготовиться с префлопа к выбору стартера. И это правило позволит вам при должной дисциплине гораздо быстрее пройти путь от микро- лимитов до средних, а далее послужит основой для дальнейшего развития.
Мы уже выяснили, что для игры в уверенный плюс важны:
- связанность руки;
- натсовость компонентов;
- позиция относительно наших оппов;
- оценка диапазонов наших оппов;
- в более продвинутом варианте - соотношения стэка к поту, но об этом отдельно;
Что такое ряд в омахе? Так называют стартер с 4 (5) подряд идущими картами. Есть разновидности, например:
- без гэпов (от англ. gap - "дырка", пробел):
- с гэпом , если у нас "разрыв" в верхней части ряда, средней части и в нижней части: ;
; И часто бывает так, что ряд с гэпом ценится больше, чем без, т.к. сам "разрыв" предполагает бОльшее кол-во натсовых флопов, в которые можно попасть и это добавляет % к нашему эквити при выставлении.
В чём ценность ряда против готовых рук?
Вот пример, когда наш ряд имеет равное эквити против топ-сета:
А в омахе 5 карт, часто бывают ситуации, когда сет позади, т.е. имеет 40-45%.
Самые частые ситуации: ААхх (т.е. хх - это 2 другие карты) vs ряды в 3- и 4- бет потах. Т.е. когда один игрок открылся, другой сделал ререйз (3бет), а при ещё одном ререйзе мы имеем возможность разыграть большой банк в 4бет потах.
При таком сценарии: игрок с АА хочет вложить все деньги в банк уже на префлопе, чтобы не замарачиваться с опасными флопами и не совершить ошибку, а игрок с рядом - скорее добраться до флопа и оценить прибыльность выставления.
Из за чего омаха ОЧЕНЬ дисперсна, так это из за подобных монеток:
Каждый дополнительный % здесь важен, поэтому я так сильно акцентирую внимание на всех 4(5) компонентах - мы хотим иметь натсовость в своей руке: здесь на доске К65 также возможно флэш-дро, бэкдорное флэш-дро, а также важны 2 другие карты в руке с АА.
А теперь про ошибки новичков. Дело в том, что мы играем не против конкретной руки с нашим рядом, а против диапазона рук, где есть и АА, и также ряды, которые могут быть сильнее и старше нас. Мы не хотим попасть в более старший ряд - т.е. оказаться под доминацией. Поэтому нам важно опираться на "старшинство" ряда - чем он выше, тем лучше, т.к. мы будем очень хорошо стоять по эквити не только против готовых рук и АА, но и доминировать ряды младше.
В этой симуляции, оба игрока имеют топ-пару и сильное стрэйт-дро ("врап" от англ. wrap, т.е. когда у нас больше 8 аутов на стрит), но игрок 2 забирает себе ауты игрока 1 на более старшую возможность собрать стрит:
Ещё пример:
Выводы:
- думайте всегда диапазонами: закладывайте оппоненту весь спектр возможных рук - ряды, оверпары или их микс;
- доминация в омахе частое явление и вы хотите оказываться в больших банках с высокими рядами;
Удачи за столами
Какие сервисы/ инструменты доступны для работы над игрой в омаху?
Не удивлю, сказав, что из бесплатного - выбор не большой:
- Стримы. Я бы выделил 2-ух игроков и их каналы на ютубе (для омахи): Galfond и Jnandez. Масса благотворительности, если честно
. Смотрите с блокнотом и уже скоро пойдёте новый покупать - быстро испишите 
. Зачем они это делают?
Фернандо (Jnandez) - больше с коммерческим замыслом, т.к. рекламирует свою школу, софт, аффилейтские сделки. Но при этом отвечает на все вопросы, объясняет, что нужно для работы над игрой, а также комментирует свои действия за столом.
Гальфонд - менторский склад личности, он практически за бесплатно "плодит" конкуренцию последние лет 15. Многие его ругали за это и я уверен, что без его личной потребности обучать нынешнее поле в омаху было бы гоооорааааздо слабее. Но он любит игру, любит соревноваться и не боится, что игра станет сложнее. Наоборот - он этого хочет. Фэйспалм.
Конечно, причина обучать лежащая на поверхности - бездисперсный дополнительный заработок. Но если посмотреть глубже, то вспомним старую поговорку: "если хочешь чему-то научиться - научи этому других". Во время обучения весь багаж знаний раскладывается по полочкам, всё систематизируется, становится 2-ой природой учителя и тем самым он сам становится более компетентным в своей области, что в свою очередь позволяет ему продолжать развиваться дальше.
- Объединяться с другими игроками в частные группы. Особенно повезёт, если у большинства участников будет желание расти в игре и по лимитам, что приведёт к общему росту группы. В покерном мире много примеров успешных про, кто начинал таким образом.
- Propokertools. Упоминал эту прогу выше - на данный момент она бесплатна и имеет очень большой функционал. Может, не так и удобна, как платные версии софта, но если вы только начинаете свой покерный путь - вам и не надо переплачивать. Прога поможет разобраться в фундаменте омахи - в префлопе. Для этого кликаем Tools -> Range explorer -> Rankings
Всё просто - чем лучше ранк руки, тем она более играбельна.
Программа также отвечает на вопросы "Как часто..?" у игрока(-ов) будут те или иные комбинации к тёрну/риверу и считает эквити рук.
Из платных вариантов:
- Нанять тренера. Найти лучше по рекомендациям/ на форумах и не скупиться - это будет самым лучшим вложением как по эффективности, так и по скорости окупаемости. Особенно если вы переходите из холдема - многие аспекты омахи могу до вас "дойти" спустя года, а с тренером вы сэкономите это время;
- Готовые курсы, где собрано всё необходимое для успешного старта карьеры. Лично я знаю 2 основных с отличными отзывами - plomastermind и runitonce - первый принадлежит Фернандо, а второй Гальфонду. Не удивительно, да ?
И помните, даже если сейчас нет возможности инвестировать в своё обучение - всегда есть альтернативы. Всё в ваших руках
Galfond и Jnandez реально топы в своем деле. В бесплатном обучении так понимаю смысла мало, правда?
Тренировка Фокуса.
Или умение концентрировать своё внимание на чём-то одном - очень важный навык в жизни, а раз мы на покерном форуме, то для покерного игрока в частности.
Но когда наступает момент "икс" - играть вдумчиво, оградить себя от посторонних мыслей, написать этот пост, то часто мы сталкиваемся с сопротивлением. Поводов отвлечься буквально десятки. Даже сейчас, читая этот пост, сколько раз вы мыслями и действиями успели отвлечься? Или может вы отвлеклись на чтение этого поста, будучи занятыми чем-то действительно важным?
На сегодняшний день, многие из нас испытывают дефицит внимания и что самое "страшное" - это стало нормой: кликнуть сюда, ответить туда, пролистать здесь, записать голосовое потому что нет времени на полноценный звонок, прочесть кусочек статьи, сходить налить чаю...ого, уже час/пол дня прошло - один из примеров "продуктивности"
. Давайте посмотрим глубже в причины такого поведения.
Не хотелось бы выглядеть старомодным, но основной виновник - прогресс с его лёгким доступом в мир развлечений. СМИ предлагают нам мгновенно заняться "полезным" - новости, заумные статьи, стримы любимой игры/ игрока, новое исследование - способно поглотить наше внимание без остатка, а это лишь верхушка айсберга.
Но прежде чем ограждать себя от окружающего мира, убедитесь, что дело не в ваших эмоциях. Есть любопытное исследование, которое получило название: "закон Йеркса- Додсона". На графике выглядит так:
Яркое проявление таких эмоций, как страх, злость, излишняя уверенность, недостаток уверенности - могут привести к невозможности фокуса. Закон объясняет взаимосвязь эмоций и уровня деятельности, т.к. когда эмоций слишком мало или много, доступ к высокому качеству игры/ фокусу нам закрыт. В идеале, мы хотим быть в средних показателях - уравновешенными и достаточно мотивированными, чтобы выполнять задачу на высоком уровне.
Улучшение фокуса происходит также, как и тренировка мышц нашего тела: через тренировку и с течением времени. Для начала, важно осознать на каком "уровне" вы находитесь, т.е. насколько ярко выражена проблема. Понаблюдайте за собой, измерьте, как скоро вы теряете интерес к чему-либо и тянетесь за телефон, пытаетесь сменить деятельность. Это и будет отправной точкой.
Вот несколько практических советов:
1. Делайте записи. Прежде чем заняться чем-то важным, выпишите всё, что у вас сейчас в голове - планы, другие дела/ заботы и т.д. Тем самым вы немного разгрузите себя, пообещав заняться этим позже.
2. Как давно вы могли сказать себе: "я сейчас закрываю всё лишнее, ставлю будильник и занимаюсь только этим вопросом, а иначе харакири!" ? Попробуйте работать блоками по 20 минут - научно доказана эффективность такого подхода.
3. Дайте себе время. Не расчитывайте, что сможете сразу перепрошить себя на глубокую работу. Мы созданы из привычек, некоторым уже много лет. И если мы учили себя долгое время отвлекаться, то действовать наоборот - также потребует времени.
