Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
На мой взгляд, покер - живая игра людей, а разговоры - один из способов получения информации. Разве не так? Отвечая на чужие вопросы, ты можешь ведь и оппонента ввести в заблуждение! Так что не вижу некорректности.
Главное не быть назойливым и не выводить на конфликт. А интересоваться надо, ведь по любому ответу соперника можно в дальнейшем сделать полезные для себя выводы.
Да, кстати! Мне кажется, что данный вопрос, еще и некий фактор психологического влияния на соперника! И правильно писали предидущие товарищи, что Покер это игра людей и порой, игра очень долгая. Навряд ли было бы интересно играть несколько часов в полном молчании.
Правилами игры ведь не возбраняется. А дальше-больше. Опытный игрок в живой игре может использовать обращённые к нему вопросы в свою пользу, тем самым манипулируя оппом и склоняя его к выгодному для себя решению.
Это вопрос покерного этикета - но всё же искуственное затягивание игры и уточнение информации по вербальным признакам по-разному воспрнимается в покерной среде. По моему опыту живой игры, а он сравнительно невелик, оба явления имеют место, но второе воспринимается достаточно адекватно.
Странно вопрос поставлен. В этом и есть вся суть живого покера - живое общение, из которого можно получать информцию и как-то воздейстовать на игру других людей.
А корректно говорить о своей руке, когда другой игрок думает и в итоге рука оказывается другая совсем? Т. е. игрок нарочно сбивает другого игрока во время принятия решения? У него блеф, а он говорит что у него 2е пары допустим.